Québec

Il y a cette nuit #1 que suit une première aube, si blafarde soit-elle (mais la prise de conscience n’en est que plus lucide) Pour une fois on entend enfin les gens s’exprimer dans un langage articulé. Les mots employés sont peut-être crus, les plans se présentent aussi nus : aucun embellissement de la réalité, rien pour nous détourner de l’essentiel. Portrait d’une jeunesse, début de la trentaine, quand vient l’heure des choix, où l’on prend conscience que l’on n’est pas une monade seule dans l’univers, que d’autres existent autour qui ont autant besoin de nous que nous d’eux. Bravo aux comédiens, pour ce courage de se mettre à nu, de jouer sans filet. Bravo à la réalisatrice dont on apprécie l’audace de ses choix, encore plus la modernité de son sujet.

8/10
lavoia@ - 215 critiques
17.4.2012 - âge: 50+

Très lourd, mise en scène peu vivante, redondance entre le texte, l'image et la direction du jeu.

4/10
nico@ - première critique
8.4.2012 - âge: 26-35

Surprenant, pose un regard sur la détresse de certaines personnes et porte à réfléchir sur cette situation que souvent on ne veut pas voir.

7/10
andree.dalphond@ - première critique
19.3.2012 - âge: 50+

[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Le point fort de Nuit#1 réside dans son écriture. Les dialogues bénéficient d'un beau langage. Ils sont teintés de métaphores et ils approfondissent le discours. Malheureusement, le langage se prête mieux au théâtre et à la littérature qu'au cinéma. Les personnages sont des êtres de chair répondant par les émotions et la spontanéité et non des livres dévoilant des monologues intérieurs. Hormis la belle direction photo, rien sur le plan visuel n'a été exploité pour rendre justice à la qualité du texte. Les scènes dialoguées sont filmées de façon très générique : champ, contre-champ, champ, contre-champ... Parfois nous avons droit à des plans-séquences, mais ils ne mettent pas le décor en relief; les personnages prennent toute l'image, et cela, pour le temps de leur discours. La mise en scène est très anthropocentrique. Le montage n'est pas plus différent à celui d'une télésérie même que les téléséries exploitent mieux la caméra. Il y a une scène où la Clara fouille dans les livres de Nikolaï pour regarder des images. Cette scène donne une importance au visuel, mais elle aurait dû être exploitée davantage. Elle fait écho à rien puisqu'elle n'a pas été reprise. Tout comme le film Laurentie, Nuit#1 souffre de la vacuité. Même s'il se cache une volonté de la réalisatrice à faire un film artistique et profond, il est difficile de mettre de côté la pauvreté du langage visuel. Par contre, il faut reconnaître que le ralenti dans le rave au début du film est plutôt réussi et colle au désir d'oublier le malaise de vivre.

4/10
porcinet@ - 13 critiques
15.2.2012 - âge: 18-25

J'ai adoré ce film qui dans un rythme loin de toute frénésie nous amène au bout d'une nuit. La subtilité des personnages, la précision d'une image qui parfois nous ramène à de la peinture. Deux personnages, un lien (à quel moment commence un lien? ), la rupture qui plane à tout moment. Portraits de plus en plus denses. C'est un très beau film dont je ne suis pas sortie indemne que j'ai vu.

9/10
hupjohn@ - première critique
30.1.2012 - âge: 50+

Un excellent film sur une rencontre toute simple, mais tout aussi marquante. Un moment passé entre deux solitudes d'une génération qui est mienne et perdu. Le film est lent et fort. Le texte est réfléchi et profond. Une belle expérience en compagnie d'acteurs de grands talents. Merci!

8/10
lucielaurence@ - 32 critiques
24.1.2012 - âge: 26-35

Film admirable. L'écriture adroite enchaîne avec justesse un colosse d'émotions. Des sommets d'humour et de douleur se succèdent aussi subitement qu'efficacement. Les acteurs portent avec talent des personnages en équilibre sur le fil de leurs paradoxes. Bravo!

10/10
etienne.turgeon.pelletier@ - première critique
23.1.2012 - âge: 26-35

Très belle performance des 2 acteurs. Ils sont dirigés admirablement bien. Film à voir.

8/10
j.larouche@ - première critique
12.1.2012 - âge: 50+

[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Du déjà vu, les longues scènes de baises du début. Les acteurs sont bons et courageux. Ils devraient faire carrière dans la porno. Le seul intérêt du film est la magnifique interprétation de la chanson de Barbara à la fin du film. Martha Wainright qui chante "Dis quand reviendras-tu"

5/10
calliopebemol@ - 3 critiques
11.1.2012 - âge: 50+

Mise en scène artificielle et lourde, dialogues fort creux et bavards, je n'ai pas tenu jusqu'à la fin, tellement je me suis ennuyé.

2/10
jrom45@ - première critique
9.1.2012 - âge: 36-49

Film très ennuyeux. Huis clos sans rebondissements, plus pour le théâtre que pour le cinéma, direction photo terne, interminables scènes de sexe, on décroche rapidement. - (Soupir exaspéré)

2/10
roccoroy10@ - première critique
8.1.2012 - âge: 36-49

Surprenant, je suis allé voir un film noir, mais j'en suis ressorti avec le sourire.

7/10
majut@ - 3 critiques
8.1.2012 - âge: 50+

Très bon film. Deux personnes un peu paumés se rencontrent. C'est leur rencontre qui semble donner un certain sens à leur vie.

9/10
jmoris7@ - première critique
4.1.2012

Situation et dialogue certes pathétiques, mais combien réalistes. Le mal être, la recherche de sens, il faut y avoir pataugé pour bien comprendre que ça peut être très souffrant. Je dis bravo à l'auteure Anne Émond... bravo à Catherine De Léan.

10/10
n_ariam@ - 6 critiques
4.1.2012 - âge: 50+

Pénibles monologues de deux pauvres enfants ayant trop de temps disponible pour se poser des questions sur leur minable existence de petits égocentriques qui s'attendent à ce qu'un sens surgissent pour justifier leur passage sur Terre. Get a life. Les acteurs sont très bons, la réalisation aussi. Mais le sujet est pathétique.

5/10
passouvent@ - première critique
3.1.2012 - âge: 26-35

Film pour deux. Rôle féminin exigeant. Rôle masculin accessoire. J'ai cherché tout au long du film le fil conducteur. Suis restée jusqu'à la fin car Anne Émond était derrière ce film. Je donne une note de 9/10 pour l'excellence de l'interprétation féminine, mais si je le pouvais je donnerais une note de 3/10 pour l'ensemble du film.

9/10
bedardhelene@ - 11 critiques
2.1.2012 - âge: 50+

Film magnifique sur le mal-être et la quête de sens de deux humains. Je ne vois pas ce que certains ont trouvé de déprimant: au contraire, voir que la souffrance et la solitude ne sont pas éternels et qu'on peut trouver quelqu'un avec qui les partager, c'est plutôt bon pour le moral. Dans la mesure où on fait face à sa tristesse, évidemment, pas où on la fuit dans je ne sais trop quoi pour la masquer...

9/10
guillaume@ - 83 critiques
1.1.2012 - âge: 36-49

Audacieux ce huis clos de Anne Émond. Le scénario m'a beaucoup plu avec ses monologues caractérisés par une franchise rafraîchissante. De plus, Catherine de Léan est excellente dans son dernier monologue. Le film en rebutera par contre plusieurs par son côté déprimant.

9/10
boulanger.patrick@ - 12 critiques
31.12.2011 - âge: 26-35

Théâtre filmé. Histoire plausible. Mise en scène parfois étouffante. Je me suis senti comme une mouche sur le mur, étant tout près de ces 2 acteurs très solides mais "elle", fabuleuse en plus. N'allez pas voir ce film si vous êtes un tant soit peu déprimé (e) Un auteur qui ose. Bravo.

7/10
dgpiette@ - 29 critiques
28.12.2011 - âge: 50+

Pas convaincu au départ par les scènes mettant l'accent sur le sexe consommé après un rave entre deux jeunes dans la vingtaine, j'ai changé d'avis en écoutant les dialogues, ou plutôt les monologues, qui nous font découvrir ces deux êtres écorchés, désemparés devant la vie, ne sachant que faire de leur existence. Cadré dans un huit clos, l'histoire, du moins ce que nous apprend les monologues qu'ils s'échangent, nous permet d'en comprendre mieux sur la solitude, l'engagement, la vie moderne en milieu urbain, d'une jeunesse désorientée, sans repère, sans lendemain, vivant dans l'instant, sans perspective, sans passé, sans avenir. La quête de sens est omniprésente, sans pour autant que les réponses ne nous soient données, ni clairement, ni esquissées, ni même suggérées. On se reconnaît dans ses deux personnages qui continuent de nous habiter après la fin du générique. La musique absente, sauf pour deux chansons, l'une au début et l'autre à la fin, les mots apportent toutes les émotions qu'aucune note ne pourrait mieux habillée. La vérité toute crue des mots porte toute l'atmosphère du huit clos. Ce huit clos est aussi bien physique tel que le petit appartement nous le fait sentir, que spirituel grâce à la rencontre des deux êtres qui se découvrent et se dévoilent au delà des passions charnelles qui les lient au départ.

8/10
danielwalshmtl@ - 18 critiques
27.12.2011 - âge: 36-49

Intelligent et bien mené. Contrairement à certain, j'ai bien aimé le monologue du gars au début, il m'a fait rire même. L'ensemble est très intéressant et assez bien joué même si certains passages des dialogues sonnent faux. Belle réflexion sur une réalité qui, selon moi, touchera de plus en plus les générations X, Y et subséquentes.

8/10
brassens216@ - première critique
23.12.2011 - âge: 36-49

Belle critique sociale de la détresse de certains jeunes adultes de notre génération. Excellent jeu des 2 protagonistes. Belles réflexions!

8/10
dominicvezina@ - 32 critiques
21.12.2011 - âge: 36-49

Un film sans fioritures avec un dialogue en béton, des plans de caméra très longs et souvent fixes qui favorisent l'écoute, des acteurs très solides. Toute une performance. Un huis-clos qui nous permet de réaliser que la solitude et le mal-être peut exister en chacun de nous sans pour autant nous empêcher de vivre. L'important, c'est d'en être conscient.

8/10
abracadabra30@ - 39 critiques
19.12.2011 - âge: 50+

La scène de baise du début est trop longue et le monologue du gars aussi mais la 2e partie est plus intéressante et surtout la fin avec Catherine de Léan qui est très émouvante. Éclairage particulier sur de jeunes adultes qui cherchent un sens à la vie. Une étoile de plus pour les enfants qui récitent des poèmes à la fin.

8/10
isa47montreal@ - première critique
19.12.2011 - âge: 50+

La rencontre de deux ratés pas du tout sympathiques. Les 70 premières minutes sont interminables et on s'y ennuie ferme. Même la longue scène de baise du début est sans intérêt, il ne s'en dégage aucun érotisme. Seul le jeu des acteurs est positif. Puis arrivent les 20 dernières minutes et le long monologue de Catherine de Léan. Elle est fabuleuse. Et ce monologue éclaire tout ce qui ne s'est pas passé dans les 70 premières minutes. Le début vaut 3/10, la fin 10/10, donc une note moyenne de 7/10.

7/10
msp1968@ - 231 critiques
19.12.2011 - âge: 36-49 - Une réponse

Intéressant comme film et comme sujet, audacieux et courageux. Ça fait réfléchir.

7/10
alternative_1971@ - 5 critiques
19.12.2011 - âge: 36-49

Superbe film québécois... À voir absolument... très bien réalisé par une nouvelle réalisatrice de talent, l'actrice principale est magnifique.

10/10
ythiba@ - 3 critiques
18.12.2011 - âge: 26-35

Magnifique scénario, comédiens exceptionnels, profondément humain, de fortes émotions.

10/10
torv41@ - première critique
16.12.2011 - âge: 50+

N.B. Les commentaires publiés sur cette page sont les opinions personnelles de nos visiteurs. Nous ne sommes pas responsables de leurs contenus.