Sherbrooke

Un film qui sort de l'ordinaire (pour notre époque contemporaine) avec des acteurs qui se sont véritablement démontrés avec talent remarquable. À voir!

9/10
natalia.beliko@ - 4 critiques
15.5.2012 - âge: 13-17

Pire film que j'ai vu de ma vie et d'un ennuie mortel.

1/10
max0070@ - 16 critiques
29.4.2012 - âge: 18-25

Un film absolument magnifique. C'est pour cette raison qu'on va au cinéma. Tout y est parfait. Le jeu des acteurs, la musique et la cinématographie. J'ai découvert un Jean Dujardin absolument sublime. Il mérite amplement tous les prix qu'il a remporté pour ce rôle. À voir absolument.

10/10
gigi@ - 41 critiques
19.4.2012 - âge: 50+

Le meilleur film que j'ai jamais vu!!!

10/10
juanismp@ - première critique
17.4.2012 - âge: 26-35

Hum... J'aime bien les films à recherche artistique, mais ce long métrage est plus un recherche artistique qu'un film. Si on n'accroche pas énormément au début, on n'accrochera jamais. C'est la première fois de ma vie que je suis sorti d'une salle de cinéma et c'est vraiment pour faire plaisir à mon père que je suis resté jusqu'à la fin. C'est un film pour cultivés, ce que apparemment je ne suis pas. Je pense aussi que le fait que je sois jeune gars n'aide pas. Une catastrophe merdeuse et désenchantée. J'aurais bien mis zéro.

1/10
camilleserradevilleneuve@ - 3 critiques
15.4.2012 - âge: 13-17

J'ai été surpris de me laisser prendre au jeu du cinéma muet. Jean Dujardin et Bérénice Béjo sont de grands acteurs pour épouser ses rôles complexes dans le jeu et la gestuelle. Chapeau. C'est un film à ne pas manquer, c'est un contenu des plus original pour 2012 et le film est bien senti.

8/10
simonbrouillard@ - première critique
11.4.2012 - âge: 50+

Il est certain que ce film nous sort complètement de notre zone de comfort. Certains passages sont tout simplement éblouissants quand il est dans sa loge et commence à entendre les bruits, mais que lui ne peut en faire aucun. Et surtout que dire de Jean Dujardin... qui aurait cru qu'il se rendrait jusque là après Brice de Nice. Je crois que ce film est un chef-d'oeuvre et je conseille à tout le monde d'aller le voir il vaut vraiment le détour.

10/10
marie_andreanne@ - 32 critiques
11.4.2012 - âge: 18-25

Charmant et irrésistible! Bérénice et Jean Dujardin sont merveilleux. Les costumes méritent l'Oscar des meilleurs costumes malgré le noir et blanc. Jean Dujardin a un air de Clarc Gable de Gone With The Wind avec sa moustache.

8/10
mncorr@ - 159 critiques
8.4.2012 - âge: 50+

Raffinement, poésie, jeu irrésistible et nuancé, magnifique direction photo, éclairage sophistiqué, enchaînements créatifs, sublimes maquillages et costumes, rythme enlevé, humour... Tous les ingrédients sont là, pour faire de ce film à la mode des années 20... un petit bijoux!

10/10
valfrance@ - 16 critiques
8.4.2012 - âge: 36-49

J'ai vu le film avant qu'il ne gagne la reconnaissance qu'il a aujourd'hui et c'était évident à mes yeux que c'est un chef d'oeuvre. C'était aussi l'avis des 2 personnes qui m'accompagnaient. Ça fait du bien de voir un film muet, ça change de tout le bruit auquel on est habitué et ça crée une distance magique entre nous et l'histoire représentée.

9/10
aevalillith@ - 4 critiques
3.4.2012 - âge: 36-49

Ce film est magnifique, joué avec le vrai charme à la française, le jeu de Jean Dujardin et de Bérénice Bejo est excellent, plein d’élégance et de grâce. Merci à tous ceux qui ont crée ce bijou!

10/10
iryna.golovan@ - 16 critiques
29.3.2012 - âge: 36-49

Très bon film, bons acteurs, surtout Jean Dujardin. Le petit chien est aussi super. À voir absolument.

10/10
helenemu@ - 10 critiques
28.3.2012 - âge: 50+

Une très belle rétrospective des films muets américains. On ne s'ennuie pas un seul instant. Les deux comédiens sont remarquablement bien campés et ont bien réussi à nous refaire vivre les années 30 ainsi que le changement du muet au parlant. Dujardin est remarquable dans la gloire comme dans la déchéance. Ce fut un moment de bonheur!

8/10
fachene@ - première critique
26.3.2012 - âge: 50+

Bon, il vaut de quoi. Film bon et muet, mais ça vaut la peine.

10/10
egaleano13@ - 4 critiques
23.3.2012 - âge: 50+

Très déçue de ce film. Peut-être que je m'attendais à plus étant donné les critiques. Histoire très ordinaire et trop long à mon goût. J'avais hâte que ça finisse. On se demande toujours ce qui va finir par se passer. Histoire pas très originale.

5/10
chardon@ - première critique
22.3.2012 - âge: 50+

Après les éloges dithyrambiques suite aux multiples Oscars remportés par ce film, tant critiques de journalistes spécialisés affirmant que c’était le film de l’année et criant au chef-d’œuvre, je m’attendais à être ébloui. Ce ne fut pas le cas. Certes on ne peut nier une idée de départ brillante : celle du cinéma muet en noir et blanc (à notre époque où beaucoup de films brillent plus par leurs effets spéciaux que par l’intelligence de leurs scénarios) : il fallait vouloir oser pour le faire. Bravo à ce niveau là. Par contre, si j’ai aimé le jeu de Jean Dujardin (GeorgeValentin), je ne puis dire que j’ai été convaincu par le choix de Bérénice Bejo (Peppy Miller) De plus, je ne la trouve pas si belle que cela et son jeu me semble assez ordinaire. Ce film m’a paru long car l’intrigue en est assez mince. Il me semble que cela aurait fait une énorme différence de le raccourcir d’une bonne vingtaine de minutes : en renforçant l’intérêt et en lui donnant un rythme un peu plus nerveux. Je ne suis pas certain que si je n’avais pas été tant influencé par tant d’avis excessivement positifs j’aurais été voir ce film. Mes quelques appréhensions se sont révélées fondées. En résumé, je trouve ce film original, honnête, intéressant mais tout sauf génial ou remarquable. S’il a obtenu tant d’Oscars et de récompenses c’est peut-être aussi que la concurrence était moyenne voir médiocre.

6/10
fredpra@ - 7 critiques
22.3.2012 - âge: 50+

Hommage au cinéma muet. Rôle amusant pour le chien...

8/10
tararou@ - 2 critiques
20.3.2012 - âge: 50+

À ne pas manquer. J'ai adoré le film. L'histoire était bonne et les acteurs ont bien joué leurs rôles.

8/10
stephanie.roussel@ - 4 critiques
19.3.2012 - âge: 26-35

Ce film donne envie d'aller voir de vieux films muets en noir et blanc. Quelle belle sensibilité à l'écran. Dujardin et Bejo sont superbes.

8/10
maryse@ - première critique
16.3.2012 - âge: 36-49

Oh la la. Manifique! C'est un film grand. Une piece de resistance.

10/10
tqurashi@ - première critique
14.3.2012 - âge: 36-49

J'ai été touchée par la rencontre de ces deux acteurs. Tout est souvent le fruit du hasard. La gloire et la richesse ne sont rien dans la vie: l'amour, si fragile, entre ces deux artistes sera le moteur de ce film et leur seule raison de vivre. La musique est tout à fait exceptionnelle: un travail d'esclave à chaque minute.

10/10
raymondebeaudoin@ - première critique
13.3.2012 - âge: 50+

Plein d'émotions et tellement juste sur le sort qu'on réserve d'une génération à l'autre. On jette tous les objets passés et mêmes les personnes sans égards à leur valeur humaine.

9/10
lazure.lou@ - première critique
13.3.2012 - âge: 50+

Film bien tourné qui nous ramène à une autre époque du cinéma muet. Jean Dujardin excellent.

8/10
alexandredefalstaff@ - 6 critiques
13.3.2012 - âge: 50+

Tant d'émotions et si peu de mots. Il faut le faire: les acteurs ne peuvent se cacher derrière un texte; tout doit passer par les expressions du visage et du corps. Dujardin excellent et Bejo remarquable.

9/10
hamack@ - 4 critiques
12.3.2012 - âge: 50+

Pour un film sans parole... c'est bien! Mais pas à donner une note de 9 ou 10! Peppy Miller vraiment bien dans son rôle... je donne un 5 ou 6 max.

6/10
b.sylvain@ - 7 critiques
12.3.2012 - âge: 36-49

Bon film qui m'a agréablement surpris, à vrai dire, je croyais que je m'ennuierais du début à la fin, mais non. Bref, c'était très divertissant.

8/10
filialeghl@ - 16 critiques
10.3.2012 - âge: 13-17

Très bon film. Jean Dujardin est magnifique dans ce film... Je le recommande...

9/10
tempete_@ - 47 critiques
9.3.2012 - âge: 36-49

C'est un film entraînant, avec de bons acteurs. Il est assez original.

9/10
ayissiguy@ - 44 critiques
8.3.2012 - âge: 26-35

Je suis sans mot. Ça me redonne le goût d'aller au cinéma! Ça me redonne l'envie d'écouter des films! C'est de l'art et c'est pur! J'adore! Bravo!

10/10
samuel-decary@ - 10 critiques
6.3.2012 - âge: 13-17

On sort de ce film avec l'âme légère, une nostalgie du temps où le cinéma était un divertissement joyeux et ludique. De nos jours les scénarios sont si sombres et lourds que ce film est une brise de fraîcheur. Le message n'en est pas moins consistant. L'adaptation au changement et le besoin de se réinventer lorsque les temps changent sont au coeur du scénario.

8/10
harmonika77@ - 34 critiques
4.3.2012 - âge: 36-49

Je pense qu'on devrait faire plus souvent des films muets car on comprend le sujet très bien sans les paroles, il y a le jeu des acteurs qui est superbe et des fois les paroles ne font que diminuer l'intensité des émotions... il mérite l'engouement dont il est l'objet...

9/10
janinealfieri@ - 8 critiques
4.3.2012 - âge: 50+

Début prometteur, fin respectable et la bienvenue d'une d'une longueur insupportable. Aucune surprise et sans saveur. Acteurs sympas mais à qui le scénario fait défaut.

5/10
gignacdaniel@ - 225 critiques
4.3.2012 - âge: 50+

Magnifique, fantastique, un bijou! Les acteurs sont incroyablement bons et l'histoire, terriblement touchante. Ce film méritait tous ses Oscars! Et Dujardin aussi! À voir le plus tôt possible.

10/10
ankc@ - 3 critiques
3.3.2012 - âge: 13-17

J'ai adoré, j'hésitais à y aller parce que muet, mais très bon, Jean Dujardin est excellent, peut être ça aide beaucoup au film. Peut-être est-ce en partie grâce à lui que ce film est si bon. Quand même incroyable, un film noir et blanc, muet et autant de succès. Reproduction époque très bonne aussi.

9/10
parent.pauline@ - 13 critiques
3.3.2012 - âge: 50+

Un excellent film, on y voit tout le talent des acteurs choisis, quoi dire de plus...

9/10
yanickcote@ - première critique
3.3.2012 - âge: 36-49

Longueur interminable, film QQ , ne comprend pas pourquoi il a même été en nominations aux oscars, pour quelque catégorie que ce soit.

4/10
alainflan@ - première critique
3.3.2012 - âge: 50+

Je ne pensais pas éprouver autant de plaisir avec un film muet.

7/10
benor@ - première critique
3.3.2012

Non! Je ne comprends pas! Je suis allé voir ce film avec de très grandes attentes, et j'en suis ressorti très déçu, c'est très prévisible du début à la fin. C'était juste ok.

6/10
frankbab@ - première critique
2.3.2012 - âge: 36-49

Réussir à émouvoir sur grand écran, en l'absence totale de dialogue verbal, un défi relevé avec génie par Dujardin, Bejo et cie dans L'Artiste. Une oeuvre cinématographique d'un esthétisme à couper le souffle!!!

9/10
caro70t@ - 8 critiques
1.3.2012 - âge: 36-49

C'est un excellent film qui rappelle la fin des années 20, avec les costumes, les beaux chapeaux et les voitures du temps, ceci nous replongent complètement au temps des premiers films... vraiment j'ai beaucoup aimé et les acteurs sont très performants. Je n'ai qu'à recommander d'aller le voir car, au début j'hésitais mais au final... quel chef d'oeuvre! Et un hommage au 7e art qu'est le cinéma.

9/10
breloque99@ - 16 critiques
1.3.2012 - âge: 50+

Ça fait du bien de revenir aux sources, interprétation magistrale des 2 acteurs principaux. Tout simplement magnifique!!!

10/10
yanickchretien@ - 2 critiques
29.2.2012 - âge: 26-35

Réussir à captiver l'auditoire en 2012 avec un film Noir & Blanc et sans parole. Et bien, il faut le faire. Il y a le jeu des 2 comédiens qui dépasse tout ce que l'on peut imaginer de nos jours. Mimes, dances et j'en passe. Les décors fabuleux. Voici un film qui peut-être annexé à la suite des Chaplin et des autres de cette époque. Bravo.

9/10
danielo@ - première critique
28.2.2012 - âge: 50+

Du grand cinéma, porté par un scénario efficace et des comédiens talentueux et bien dirigés, la magie est au rendez-vous.

9/10
bernarddufourd@ - 34 critiques
27.2.2012 - âge: 50+

Comme bien d'autres, nous sommes allés voir ce film avec une certaine appréhension. Et comme tant d'autres, nous sommes tombés en amour avec Jean Dujardin, Bérénice Bejo et le petit chien. Ce matin, nous étions très heureux de savoir que le film et Jean Dujardin avaient raflé plusieurs prix aux Oscars.

9/10
arpinbrunet@ - 12 critiques
27.2.2012 - âge: 50+

Un très grand défi à tous les points de vue, brillamment et intelligemment relevé.

9/10
jgnadeau@ - première critique
27.2.2012 - âge: 50+

Je comprends maintenant l'engouement des Américains pour ce film extraordinaire. Belle reconstitution du cinéma muet et du passage au cinéma parlant. Jean Dujardin extrêmement touchant dans ce rôle d'acteur sur son déclin. Belle complicité des deux vedettes françaises, qui sont beaux et merveilleux de sincérité. Et que dire de l'adorable petit chien, fidèle compagnon de l'artiste qui nous émeut au plus haut point. J'adorais Jean Dujardin avant ce film, maintenant en plus, je le respecte comme étant un grand acteur. J'ai ri, j'ai pleuré, j'ai été émue et enchantée. Bravissimo!!!

10/10
scordo2005@ - 3 critiques
25.2.2012 - âge: 50+

Ce film est vraiment hors de l'ordinaire dès la première minute! Le générique d'entrée, caractéristique de cette époque, les décors, les autos d'époque, les costumes, les 'mimiques' propres au muet et pour lesquelles il fallait être profondément artistes, la façon de bouger, les amplitudes des mouvements, les regards, les attitudes, la transmission des émotions dans tout ce qu'un être peut être, tout est exceptionnel! Et que dire de la trame musical... Inspiration Chaplin ne m'étonnerait pas! Et enfin, ô combien ont été bien rendues les difficultés relatives au choc du passage 'muet-parlant' qu'ont vécues beaucoup d'artistes du muet! Les 2 principaux personnages sont fameux en tous points! Quel bel hommage au cinéma muet! Il fallait avoir du cran pour le faire! Un film vraiment exceptionnel! J'achèterai le DVD, c'est sûr!

10/10
lepage_berube_famille@ - 10 critiques
25.2.2012 - âge: 50+

Wow, c'est fou à quel point un film muet en noir et blanc peut être aussi bon. Les acteurs nous transmettent leur émotions seulement en un hochement de sourcil. D'ailleurs, tous les acteurs de cet excellent long-métrage sont spectaculaires. Cela peut sembler stupide, mais le chien est l'un des meilleurs comédiens. Contrairement aux humains, celui-ci ne peut guère réfléchir à ce qu'il va faire, il a dû être dressé longtemps avant de pouvoir accomplir tout ce qu'il fait. Ce chef d'oeuvre est drôle, triste et nous fait passer à travers une gamme d'émotions. La musique quant à elle est la voix du film. Seul point faible, les longueurs de ce film. Il ne faut guère voir ce long-métrage en ayant de trop grandes attentes et il faut le voir avec un esprit ouvert. Personnellement, je crois que Jean Dujardin va gagner l'Oscar du meilleur acteur. Bon Visionnement! :D

9/10
clabelle11@ - 20 critiques
24.2.2012 - âge: 13-17

J'ai adoré ce film. Tout y est excellent. Les décors, la musique, Jean Dujardin, Bérénice Bejo ainsi que le petit chien. L'histoire est très émouvante et l'humour est aussi au rendez-vous. Il y avait longtemps que je n'avais vu un film aussi beau et aussi prenant.

10/10
castafiore@ - première critique
24.2.2012 - âge: 50+

Quel beau clin d'oeil à cette époque du cinéma muet; humour au premier degré charmant (le chien aussi!) Vision artistique réussie; un beau moment de cinéma!

8/10
louise.pierre.goulet@ - 5 critiques
23.2.2012 - âge: 50+

N.B. Les commentaires publiés sur cette page sont les opinions personnelles de nos visiteurs. Nous ne sommes pas responsables de leurs contenus.

Cliquez pour d'autres commentaires :
[1-50]  [51-100]   [101-150]   [151-192]