Trois-Rivières

476 critiques

8.4

/10
Classement de votes par âge et par sexe:
Âge: 1-12 13-17 18-25 26-35 36-49 50+ Total
Gars:
Votes:
7.3
3
9.7
12
8.8
17
8.5
30
8.3
63
8.3
100
8.4
227
Filles:
Votes:
7
4
9.2
11
7.8
12
8.4
39
8
51
8.5
111
8.3
233
Total:
Votes:
7.1
7
9.4
24
8.4
29
8.4
70
8.2
118
8.4
217
8.4
476
Le total inclut ceux qui n'ont pas spécifié leur sexe.

Écrivez votre commentaire et votez!

Critiques de 1 à 50 (total: 476)


Filtrer les critiques

J'ai vraiment aimé le film, j'ai aimé les comédiens et les comédiennes, je trouvais que les comédiens et les comédiennes faisaient bien leur rôle. Allez le voir en vitesse si vous avez jamais vu le film!

10/10
jujutactik@ - 3 critiques
14.5.2012 - âge: 13-17


J'interviens à propos de ce film que je trouve sur le font intéressant, ce reflété l'image du monde canadien qui manque de culture, il est intéressant de comprendre les codes de ce peuple immigrant, comme si il existait un peuple canadiens et les immigrants. C'est plus un film provocateur qui montre la vraie vérité sur les avantages comparatives d'une race et sous race, même au niveau savoir, la discrimination raigne ce film n'est que le reflet d'un peuple qui se hait à cause du travail et ça montre le mal être des canadiens accueillent les intellos venue d'un autre monde pour occuper des postes d'une autre époque ce film c'est une honte d'exhiber les différences raciales entre les peuples venue immigré au Canada.

1/10
ipl.france@ - première critique
14.5.2012 - âge: 36-49


Contrairement à tout le vent de dynamisme qui a entouré ce film, j'ai été pour ma part déçue, je m'attendais à beaucoup plus grand. Pourquoi une nomination aux Oscars? Ça ne le méritait pas... Je n'ai toujours pas compris le motif du drame initial pour en traiter un sujet sur l'immigration et les réfugiés politiques. J'ai senti tout au long une discordance, un tiraillement intérieur entre le contenu et les motifs. Le sujet de l'immigration et des «faux papiers» est mal exploité, c'est du déjà vu mal adapté. Le système scolaire aurait vraiment embauché un professeur dans ces conditions? Ce n'est pas crédible. Le film se termine en «queue de poisson». Par contre, Mohamed Fellag et Sophie Nélisse sont excellents, mais grand coup de cœur au comédien Émilien Néron, notamment dans la scène dramatique de la classe.

6/10
capucine025@ - 15 critiques
3.5.2012 - âge: 36-49


Une chance qu'on l'a regardé sur Illico. J'aurais été déçue de le voir au cinéma et payer 2 fois le prix! Je n'ai pas aimé le fait de vouloir décrire la difficulté d'un immigrant de faire sa place ici au Québec sur le marché du travail, quand ledit professeur engagé n'a pas de permis d'enseignant ni de diplômes! C'est une réalité faussée en partant! Il a gagné des prix, parce que ça fait bien de parler des immigrants dans notre société? Il me semble qu'on aurait pu traiter du sujet tout autrement avec plus de réalisme!!

1/10
jos.louis@ - 2 critiques
28.4.2012 - âge: 36-49


Irréaliste, bas de gamme, plate. Je ne comprends pas la nomination aux Oscars... Incendies, j'étais d'accord... Ce n'est pas un film pour cinéphile: temps et argent gaspillés.

3/10
isabelleboivin13@ - 3 critiques
25.4.2012 - âge: 36-49


Excellent film! J'ai beaucoup aimé l'histoire, le jeu de Fellag et celui des jeunes acteurs! Excellente réalisation de Philippe Falardeau. Bref, à voir!

8/10
francis199470@ - 665 critiques
25.4.2012 - âge: 13-17


Mon épouse et moi avons adoré cet excellent film canadien, un film très touchant et réaliste. Il nous faudrait beaucoup plus de ces films de réalisateur canadiens, nous n'avons rien à envier aux réalisateurs étrangers.

9/10
jean_paul_asselin@ - première critique
15.4.2012 - âge: 50+


Excellent, je ne comprends pas que certains n'aiment pas. Fin extrêmement touchante et qui nous fait réfléchir, par contre si vous aimez les films à l'eau de rose ou à l'américaine (des États-Unis je précise) passez votre chemin.

10/10
reivilo81@ - première critique
10.4.2012 - âge: 13-17


Après avoir lu les critiques parfois bonnes parfois non, j'ai regardé ce film en pensant à ce phénomène, ma première observation me causait problèmes, j'ai décidé de le regarder une seconde fois pour bien le comprendre. J'ai pu enfin bien le comprendre et surtout bien l'apprécier, le jeu des enfants est sublime ainsi que le jeu de monsieur Lazhar ce qui donne raison de donner 10, je suis fière de l'avoir compris. Bravo à tous et merci M. Falardeau.

10/10
astral28@ - 314 critiques
10.4.2012 - âge: 50+


Je ne pensais pas à voir ça. Ce n'est vraiment pas le film de l'année. Je ne l'ai vraiment pas apprecié.

1/10
rouabelhardi@ - 3 critiques
8.4.2012 - âge: 1-12


J'ai adoré. Ce film n'est pas allé aux Oscars pour rien. Magnifique, bien joué et bien réalisé!!!

10/10
langloisjessica@ - première critique
4.4.2012 - âge: 18-25


Très bonne représentation d'une certaine névrose qui voit la violence où elle veut bien la voir mais qui se ferme les yeux sur la souffrance et étouffe l'expression. Le film montre aussi en parallèle, les structures administratives qui étouffent nos vies avec des critères rigides et souvent aléatoires et parfois même le bon fonctionnement de nos institutions. Brillant et propice à une réflexion féconde.

9/10
aevalillith@ - 4 critiques
4.4.2012 - âge: 36-49


Très bon film. Les enfants sont attachants tout en étant espiègles en même temps. Le personnage de M. Lazhar est tellement touchant. On sent une peine intérieure mais il est toujours prêt à aider tout le monde. Il y a seulement la fin du film qui m'a laissé sur mon appétit. J'aurais aimé en voir plus!

8/10
goddess_mcp@ - 73 critiques
3.4.2012 - âge: 36-49


On a déjà vu ce genre De film. C'est rien de nouveau.

5/10
yanntrignac@ - 2 critiques
1.4.2012 - âge: 26-35


Très bon petit film pour la télévision. Les personnages sont sympas et les enfants charmants sauf en groupe. La méthode de recrutement de l'école est irréaliste mais se regarde très bien si on ne s'attarde pas trop aux détails.

7/10
gignacdaniel@ - 225 critiques
1.4.2012 - âge: 50+


L'excellent travail de Philippe Falardeau nous récompense avec ce drame doublement politique (le problème des réfugiés et une virulente critique du système d'éducation) Bien que la situation de la citoyenneté de monsieur Lazhar soit confuse, on apprend à connaître son histoire au fur et à mesure que le film progresse. Toutefois et par dessus tout, ce que j'ai retenu c'est le milieu dans lequel se déroule le film, l'école, les enfants et le milieu "féminocrate" dans l'école, cela m'a amené autant de réflexion que la situation des réfugiés dans le monde.

8/10
kaprikorne@ - 1207 critiques
29.3.2012


Sincerement très bon film qui vaut la peine de payer pour le voir. Simplement, Bravo!

10/10
moreni@ - première critique
29.3.2012 - âge: 18-25


C'est un excellent film sur tous les plans aussi bien techniques que sensibilités sociales. Un film vide des effets spéciaux que nous sommes accoutumés à perdre du temps pour les voir et après on l'oublie aussitôt qu'on voit un autre film d'action. Ce film a soulevé beaucoup de questions que les intellectuels de Québec en discutent timidement sans aucun courage de les ramener sur les scènes pour un débat social juste et honnête, car ils ont peur de se voir pointer du doigt par les politiciens qui ont conditionné la population... que tout est en rose. Film qui mérite l'encouragement pour permettre à d'autre réalisateurs de sortir de leur coquille et commencer à produire sans crainte afin d'améliorer la société que nous aimons et nous tenons qu'elle soit un exemple meilleur pour le reste de Canada.

10/10
driss0421@ - première critique
28.3.2012 - âge: 36-49


Très décevant, franchement il y avait du potentiel dans ce film mais ça était mal exploité, mauvaise réalisation, et je trouve qu'il se termine en queue de poisson! PS: très loin d'avoir mérité un oscar!!

2/10
samber@ - 3 critiques
27.3.2012 - âge: 26-35


Je suis allée le voir sans savoir qu'il avait eu des prix, sans lire les critiques, j'en suis ressortie avec les larmes aux yeux, c'était très touchant.

10/10
aurelie@ - première critique
27.3.2012 - âge: 26-35


Ce film m'a énormément déçue. Je n'ai jamais vu un film aussi plate, ce film est encore à l'état embryonaire. Je suis abasourdie de sa nomitation aux Jutras j'en reviens tout juste pas!!! Dès le début j'ai décroché, le scénario n'a aucune cohérence, comment un immigrant; réfugié politique peut être embauché comme professeur? Les enfants sont mignons et c'est à peu près tout. Tout est vide de sens dans ce film les sujets sont à peine effleurés. Il aurait eu le potentiel d'être un bon film mais... Je ne comprends toujours pas comment ce film a été en nomination!!! Café de flore aurait dû être nommé et remporter le Jutras du meilleur film.

1/10
annie.osbornef@ - première critique
26.3.2012 - âge: 26-35


Rien d'extraordinaire. Bon mais pas époustouflant. Vu mieux.

6/10
jenn@ - première critique
26.3.2012 - âge: 18-25


Un excellent film qui mérite tous les prix qu'il a reçu. Il aborde des sujets difficiles avec retenue, mais sans manqué de profondeur.

9/10
zootropeqc@ - première critique
26.3.2012 - âge: 36-49


Quoi dire? A part rien... Il ne se passe pas grand chose!!! Ça aurait été possible d'en faire un bon film... Évidemment, si il n'avait pas eu toute cette timidité!!! On a encore de la difficulté, sur certains sujets, à y aller à fond!!! Peur de vexer... Pourtant la vérité est que nous ne sommes pas a ce point, dans un monde de bisou ours!!

4/10
scotish-girl@ - 4 critiques
25.3.2012 - âge: 36-49


Le milieu dans lequel le film se déroule et les comédiens font de ce film une réussite. Il y a matière à réflexion pour tous!

9/10
tararou@ - 2 critiques
20.3.2012 - âge: 50+


Très bon film à écouter un dimanche ou la température n'est pas clémente. Mais rien pour faire une exception. Bon film quand même.

6/10
breeze125@ - 2 critiques
19.3.2012 - âge: 36-49


[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Je ne comprends toujours pas comment ce film s'est retrouvé en compétition aux Oscars..."Incendies", le film de Denis Villeneuve je pouvais comprendre, mais là... Histoire faussement profonde, simpliste voir simplette. Aucune subtilité dans les images, le scénario, les dialogues! Dès le début je n'ai pu accrocher. Si certains trouvent ce film criant de vérité... il est basé sur une grossière fausseté... un professeur étranger qui se retrouve aussi aisément sur un remplacement dans une école, sans diplôme, sans avoir de permis d'enseignement... une énormité. Donc une histoire peu crédible, totalement non-plausible dès le départ. D'un ridicule, madame de la Chênelière et monsieur Falardeau... C'en est désolant!! Quelques petits clics auraient suffi sur des sites de commissions scolaires ou du MELS... ou une heure de recherchiste au téléphone. Et comment fait-on, de plus, pour être engagé sans papiers d'immigration... Sans compter les clichés sur l'école, les enseignants, les parents, les familles... Désolée pour ceux qui trouvent ce film d'une grande sensibilité... c'est de la "sensiblerie" pour mangeurs de téléséries/téléfeuilletons à la Fabienne Larouche ou de pleurnichards-des... Je viens de voir "Une séparation", le film iranien qui a reçu à la fois l'Oscar et le César du meilleur film étranger et il n'est pas difficile de comprendre pourquoi il a été autant récompensé. Quand va t'on arrêter de s'emballer au Québec pour des "trois fois rien", de faire du "battage médiatique" parce que c'est québécois et que ça a le potentiel de tirer les larmes de certains? OUfff Ça fait du bien (je me retenais depuis un bout!!!)

4/10
ccom@ - 2 critiques
18.3.2012 - âge: 36-49


C'est très drôle. J'ai aussi été émue. Je conseille à tous de le voir.

10/10
florenced2000@ - première critique
18.3.2012 - âge: 1-12


Je viens d'écouter ce film, car il a tout gagné aux Jutra... Quoique le personnage de M. Lazhar est très sympathique, l'histoire est extrêmement simple. Il ne se passe pas grand chose (pour ne pas dire rien du tout) et ça ne méritait pas qu'on en fasse un film.

6/10
philippe@ - 103 critiques
17.3.2012 - âge: 26-35


Excellent message. La féminisation extrême de l'enseignement (féminocratie) et la mise au rancart du seul enseignant masculin qui est pourtant adoré de sa classe fait réfléchir sur les sales aspects du féminisme. La scène ou la maîtresse interdit aux garçons de jouer à "King of the hill" est saisissante. Le silence imposé par les autorités scolaires s'opposent au désir des élèves de parler avec leur prof.

9/10
lucdesjardins514@ - première critique
17.3.2012 - âge: 50+ - Une réponse


Film intelligent et sensible qui dresse un portrait juste et nuancé, sans agressivité mais sans complaisance non plus, d’une société en pleine mutation. La réalisation, plutôt sobre, évite tout effet qui se veut attentive aux moindres détails mais sans perdre de vue l’essentiel. Cela donne dans l'ensemble une œuvre équilibrée et chaleureuse d’une grande pertinence, à revoir sans faute.

8/10
lavoia@ - 215 critiques
17.3.2012 - âge: 50+


ENFIN!! J'ai finalement vu LE film donc tout le monde parle. Et je n'ai pas compris tout l'intérêt pour ce film. Culpabilité? Intégration? éducation? N'eût été de la scène finale (très forte) avec le petit garçon, le film aurait été ordinaire, sans plus. Mais jugé un film que par une scène, une conclusion: très peu pour moi. (Dans le même thème, ce film arrive bien en deçà de 'La classe')

7/10
benoit.mtl@ - 820 critiques
15.3.2012 - âge: 36-49


Film d'une sensibilité frappante... qui nous fait penser que les meilleurs profs ne sont pas nécessairement toujours ceux qui sont les plus compétents scolarisés mais ceux qui ont plus le bagage humain! L'enseignement est une vacation et M. Lazhar le démontre, l'acteur est excellent et les jeunes sont vraiment touchants... Bravo M. Falardeau.

8/10
breloque99@ - 16 critiques
15.3.2012 - âge: 50+ - Une réponse


Un vrai somnifère, moi et mon conjoint on est tombé endormi dès le début on a fermé la télé (illico) et au dodo pour la nuit. Je ne mets pas en cause le talent des acteurs et les sujets traités (suicide, intégration d'un immigrant sur le marché du travail québécois), le scénario en soit n'a pas de suite, pas de dénouement, rien se passe, rien capte notre curiosité. C'et pas la première fois qu'un film gagne un jutras et qui est plate. Est-ce un critère?

2/10
loulousene@ - première critique
14.3.2012


Je ne sais pas pourquoi on a fait tant de publicité pour ce film, mais c'était assez plate merci, tellement je me suis endormi dessus, regardé la fin plus tard et très déçu. Heureusement que je l'ai écouté sur illico pour $5.99. Par contre peu être un très bon somnifère. Merci.

1/10
mariovaillancourt@ - 2 critiques
14.3.2012 - âge: 50+


Trop de retenue dans ce film, on ne fait qu'effleurer l'histoire, les personnages et la fin arrive sans avoir vécu le film... très surpris de la nomination aux Oscars...

6/10
k75c@ - 8 critiques
14.3.2012 - âge: 50+


Très bon film! Ne pas aller le voir en s'attendant à voir des scènes d'action à ne plus finir, des poursuites automobiles et du sang!! Ce film nous fait plutôt sortir du cinéma dans un état méditatif. Il fait réfléchir sur la nature humaine, sur le mensonge altruiste (au moins en partie) et sur les enfants et la façon dont ils s'adaptent suite à un traumatisme. Touchant.

8/10
catherine@ - première critique
13.3.2012 - âge: 18-25


Un film doux au sujet d'une réalité bien triste. Aucunement ironique ni sarcastique, on se laisse surprendre à rire sur des situations à la fois délicates, mais bien amusantes. Des jeunes enfants qui ont de grands talents, tout comme le personnage très attachant de ce professeur...

10/10
sarahm@ - 3 critiques
13.3.2012 - âge: 26-35


Ce film méritait sa nomination aux Oscars. Falardeau, pour faire jouer aussi juste des enfants entre autres, signe un grand film qui aborde plusieurs thèmes: la cruauté de parents et du système d'éducation aseptisé, des mensonges pour plaire, de la douleur qu'éprouve des enfants face à la tragédie dans leur école, de l'immigrant qui vit l'insécurité dans son nouveau pays, etc. J'en retiens que l'école n'est pas seulement l'endroit pour apprendre les matières académiques. Ça peut être surtout le premier milieu de vie où l'on apprend la vie.

8/10
danielwalshmtl@ - 18 critiques
10.3.2012 - âge: 36-49


J'y suis allé par curiosité, car il était en nomination aux Oscars et sincèrement, quelle tapage médiatique pour ce film, qui à mon humble avis, est assez ordinaire et ennuyant merci. Je ne suis pas étonné qu'il n'est pas remporté les honneurs tant souhaité par notre nombrilisme, nous chers québécois.

2/10
leolemieuxcartier@ - 2 critiques
10.3.2012 - âge: 36-49


[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Je crois que la retenue tout en délicatesse de Monsieur Lazhar présente un contraste critique avec l'absence de retenue et le culte de l'expression sur lequel repose la culture québécoise depuis les années 1970. Le propos principal du film tourne d'ailleurs autour du geste désespéré, mais très maladroit, de l'enseignante qui s'est pendue dans la salle de classe... L'attitude du professeur algérien, mais aussi son histoire et la manière dont il affronte avec courage ses propres fantômes, en protégeant les autres, permet justement de pointer les excès et du système d'éducation actuel. Falardeau a su souligner le clivage entre le monde douillet de la démocratie québécoise et la brutale réalité des immigrants. Propos d'une grande justesse... Merci.

9/10
louise.vigneault@ - première critique
10.3.2012 - âge: 36-49


J'ai bien aimé le film en général, mais je crois qu'il aurait pu durer plus longtemps. Plus de développement sur certains aspects je crois aurait été mieux. Mise à part ceci, bon film à voir!

8/10
ralphygo27@ - 13 critiques
10.3.2012 - âge: 26-35


C'est un film sensible sur la réalité d'un immigrant/réfugié et des conditions des enseignants, de la vie des enfants à l'école. Bref, un film qui démontre des réalités qui se rencontrent dans un lieu d'éducation où il y a également des difficultés à surmonter. Une combinaison de situations intéressantes, actuelle mais également triste car les solutions ne semblent pas possibles... Un film à voir.

8/10
elodiemartel@ - 3 critiques
9.3.2012 - âge: 50+


[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Le film est enrichissant sur le plan humain; j'ai adoré les nuances du personnage de Bachir... j'ai quelques réserves quant aux mensonges qu'il a faits pour pouvoir décrocher l'emploi et la facilité avec laquelle il l'a eu!

7/10
nadiatolob@ - première critique
9.3.2012 - âge: 36-49 - 2 réponses


J'ai beaucoup aimé ce film. Très intéressant, bonne musique, histoire humaine et réaliste.

9/10
thibel06@ - 8 critiques
8.3.2012 - âge: 50+


N.B. Les commentaires publiés sur cette page sont les opinions personnelles de nos visiteurs. Nous ne sommes pas responsables de leurs contenus.

Cliquez pour d'autres commentaires :
[1-50]  [51-100]   [101-150]   [151-200]   [201-250]   [251-300]   [301-350]   [351-400]   [401-450]   [451-476]  

Vous avez vu ''Monsieur Lazhar''?

Quelle est votre appréciation?


Expliquez votre cote. Écrivez votre commentaire ici:


Votre âge:     Homme:   Femme: (optionnel)

Votre courriel:

Vous recevrez par courriel une confirmation de l'envoi de votre critique.
Nous réservons le droit de ne pas publier votre critique à notre discrétion.

Mobile · Accueil · Top 10 · Bandes-annonces · À l'affiche · À venir · Cinémas · Films · DVD · Promotions · Changer la ville · Contactez-nous · USA · English
Modalités, conditions et politique de confidentialité de l'utilisation de ce site web.
© 1996-2012 CinemaClock Canada Inc.