Val-d'Or

99 critiques

6.7

/10
Classement de votes par âge et par sexe:
Âge: 1-12 13-17 18-25 26-35 36-49 50+ Total
Gars:
Votes:
-
0
8.5
2
7.9
10
6.5
15
6.9
16
5.2
18
6.5
61
Filles:
Votes:
-
0
5.7
4
8
6
6.5
10
7.5
8
8
6
7.2
34
Total:
Votes:
-
0
7
7
7.9
16
6.5
25
7.1
25
5.7
26
6.7
99
Le total inclut ceux qui n'ont pas spécifié leur sexe.

Écrivez votre commentaire et votez!

Critiques de 1 à 50 (total: 99)


Filtrer les critiques

Je me suis ennuyé... Beaucoup de longueurs et de situations invraisemblables. Même les loups avaient l'air irréels. Très déçu...

5/10
jpflip88@ - 1382 critiques
24.4.2012 - âge: 50+


Suspense marqué de quelques longueurs mais muni de plusieurs scènes hautement stressantes. La qualité du jeu de Liam Neeson combiné à la beauté des paysages donnent des images agréables à contempler. Par contre, l'invraisemblance de certaines scènes enlèvent malheureusement de la crédibilité à l'histoire. Tout même un bon thriller à voir si on accepte cette exagération.

7/10
joseemario@ - 10 critiques
29.2.2012 - âge: 50+


[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Sérieusement, un des seuls films à m'avoir fait sursauter! On est stressé tout le long, on se demande "c'est qui le prochain?" et ensuite ils se font attaquer sans qu'on s'y attende! (Je fais référence à Diaz lorsqu'il s'excuse auprès des autres) Et que dire du "gore" comme on dit en anglais! Non mais les voir se faire littéralement bouffer c'est fou! C'est sûr que c'est pas un film pour enfants mais je pensais pas qu'il y aurait tant de sang et de décapitage! Vraiment j'ai trippé (malheureusement ma blonde n'est pas du même avis que moi à propos du film) Il y a aussi les magnifiques paysages de l'Alaska et sa forêt. Vraiment un très bon film. À voir avec une gang de vos chums... mais pas avec vos enfants ;)

8/10
mathieu.lepine@ - première critique
21.2.2012 - âge: 13-17


Je m'attendais à mieux... beaucoup d'invraisemblances... la survie en forêt... la disproportion des loups... le cordage de tissu... la dramatisation... mais passable...

6/10
crene@ - première critique
20.2.2012 - âge: 50+


Longueurs... fin prévisible... déçue. Rien dans ce film ne vaut le déplacement.

5/10
bouquineuse@ - première critique
14.2.2012 - âge: 26-35


Bon film qui tient en haleine tout le long mais qui n'est pas un film d'action ordinaire alors soyez avertis! Beau paysage, bon effet même si ce n'est pas parfait et une fin qui sort de l'ordinaire pour un film américain. Enfin...

7/10
sebgagne2000@ - 90 critiques
14.2.2012 - âge: 26-35


Très bien réalisé, bon rythme. Certains sont déçus parce qu'ils s'attendent à un film d'action bête, mais c'est plus un thriller avec du développement de personnages. Et qui dit développement de personnage, dit dialogues. Ceux-ci sont merveilleux et complètent bien la ballade en montagne russe qu'est ce film.

8/10
cee_the_man@ - 7 critiques
13.2.2012 - âge: 26-35


Excellent film! À chaque apparition des loups, le suspense est à son maximum. De plus, magnifique visuellement. À voir!

10/10
selim.dek93@ - 4 critiques
12.2.2012 - âge: 18-25


J'ai bien aimé l'histoire même si on sait que c'est un peu poussé comme film. Les loups sont assez réalistes. La fin est aussi assez différente des fins à l'eau de rose...

8/10
dnaturalisback@ - 106 critiques
12.2.2012 - âge: 26-35


Je ne comprends pas que la moyenne de la critique soit si basse et comme d'habitude je ne m'y suis pas fié et avec raison. Ce film est excellent et Liam Neeson y performe comme toujours. Beaux décors et bon jeu des acteurs. Très bon divertissement, je ne m'y suis pas ennuyé une seconde et ma compagne non plus. Pour ceux qui voulaient voir Freddy surgir fallait passer votre tour!

8/10
ananas60@ - 20 critiques
12.2.2012 - âge: 50+


Très bon film, très bien fait... acteur Neeson merveilleux dans son rôle.

8/10
franky-roy@ - première critique
11.2.2012 - âge: 50+


C'est un film qui avec la bande annonce donnait vraiment le goût, ça semblait excellent, mais quand je suis sorti du cinéma, j'étais déçu avec cette histoire invraisemblable et beaucoup moins de suspense que je l'aurais imaginé. Il manquait un petit quelque chose.

4/10
pascal_berube_92@ - 6 critiques
11.2.2012 - âge: 18-25


L'action que vous voyez dans la bande annonce est tout ce qu'il y a dans le film. Le reste est rempli de longueur. Très deçu, je m'attendais à beaucoup plus de ce film.

5/10
thade@ - 3 critiques
11.2.2012 - âge: 50+


Bon film, je me suis laissé emporter par les émotions, seul bémol les loups n’attaquent jamais les hommes, ils ont plus peur de nous que nous d'eux et deuxième chose la fin, j'étais déçue de la fin... mais à mon avis vaut le déplacement!!!

7/10
eric_fontaine2011@ - 10 critiques
10.2.2012 - âge: 36-49


Belle photographie, scènes qui touchent droit au cœur. Ambiance quelque peu glauque, on reconnait la signature de Ridley Scott.

8/10
jf.gutkin@ - première critique
9.2.2012 - âge: 36-49


Je respecte tout à fait l'opinion des gens, par contre j'ai trouvé ce film magnifique et je ne comprends par pourquoi il y a autant de mauvaises critiques! Pour une fois qu'on a le droit à un film différent que l'original scénario américain: situation initiale, éléments déclencheur, péripéties, conclusion (celle d'un compte de fée) Ce n'est pas LE film d'action de l'année, mais il est beaucoup plus profond que cela, il y a un mélange d'émotions incroyables. Ils ont très bien su comment nous bouleverser. J'ai adoré, j'aime les films profonds et émotionnels et j'aime quand ça fait différent. Je déteste les films purement Américain et les contextes semblables. Il nous tient en haleine et pour une fois qu'on a une fin palpitante! Si vous voulez écouter une belle leçon de vie et que vous avez envie de faire 1. changement 2. vivre tout pleins d'émotions en deux heures, allez le voir au cinéma absolument!!

10/10
lili_bellie_rezalico2@ - 2 critiques
9.2.2012 - âge: 18-25


Un four... probablement un rôle strictement alimentaire pour M. Neeson. Le film est truffé d'invraisemblances et de clichés de toutes sortes. Une action très prévisible et une trame farcie de remplissage de toutes sortes. Le film aurait pu durer trois-quarts d'heure qu'il aurait peut-être été un succès. Par contre, des paysages à couper le souffle, une trame sonore intéressante et les 20 premières minutes du film vous laissent sur le bord de votre siège, en état de choc.

2/10
mbardiaux@ - 2 critiques
9.2.2012 - âge: 50+ - Une réponse


Je m'attendais à des longueurs interminables dans le blanc de l'hiver de l'Alaska. Ce que j'ai eu est un film qui cache des surprises agréables. A la base, l'histoire n'est pas des plus originales, mais compense très bien avec son développement inattendu. Un casting compétent, Liam Neeson donne le film toute sa crédibilité. Les prises de vue sonts magnifiques et le suspense est palpable. Je suis resté surpris par ce film, tout en restant assis au bout de ma chaise. Je recommande.

8/10
private_pearly@ - 3 critiques
8.2.2012 - âge: 26-35


Il faut plus que simplement regarder... L'âme parle dans ce film!

8/10
catherinedemuy@ - 5 critiques
8.2.2012 - âge: 36-49


A ne pas voir... Trop de violence gratuite envers les animaux.

2/10
perseides51@ - 3 critiques
7.2.2012 - âge: 50+ - Une réponse


Nous avons bien aimé ce film. À voir absolument.

8/10
bert1949@ - première critique
7.2.2012 - âge: 50+


Ne vous attendez pas à un film à grand déploiement. Un suspens tout en finesse. Un jeu basé sur les émotions et bien joué. J'ai sursauté à plusieurs occasions. Je le recommande hautement.

9/10
fine2t@ - première critique
6.2.2012 - âge: 36-49


Mon conjoint et moi avons bien aimé ce film, aucune longueur, acteurs très bons, Liam Neeson fait toujours des bons films, c'est une valeur sûre. À voir!

7/10
j_nadeau16@ - 3 critiques
6.2.2012 - âge: 26-35


Poche!!! Argent gaspillé!! Film à ne pas voir et même à ne pas louer à sa sortie!!.. Encore moins à acheter!!!

1/10
bottine_19@ - première critique
5.2.2012 - âge: 26-35


Liam Neeson nous fait vivre toute une gamme d'émotion. Qu'est-ce que la vie? Qu'est-ce que la vie? Je vis et je meurs aujourd'hui, je vis et je meurs aujourd'hui!

9/10
jujuelabelle@ - première critique
5.2.2012 - âge: 36-49


J'ai beaucoup aimé ce film, beau jeu d'acteur ce Liam.

10/10
39ejote@ - première critique
5.2.2012 - âge: 18-25


EXCELLENT EXCELLENT FILM. À voir sans aucune hésitation, il tient en haleine du début à la fin, ça démontre que Liam Neeson est encore et toujours un excellent acteur, j'ai adorée enfin un bon film à regarder sans effets spéciaux et qui peut être réaliste, je vous le conseille ardemment.

10/10
meliss80@ - première critique
5.2.2012 - âge: 26-35


Le film n'était pas si mauvais que ça, mais beaucoup de longueur ou qui se passe rien. J'ai pas aimé la fin non plus, si ça avait été d'une histoire vraie, j'aurais compris, mais sinon ils auraient pu faire une fin géniale.

6/10
sab_17_11@ - 7 critiques
4.2.2012 - âge: 13-17


Moi et mes amies avons beaucoup aimé ce film! J'y suis allée pas trop intéressée et j'ai été surprise. Ce film est bien meilleur que ce à quoi je m'attendais. À voir c'est sûr!

9/10
little_guibouille@ - 2 critiques
4.2.2012 - âge: 13-17


Sérieusement, c'était le pire film que j'ai pu voir au cinéma depuis extrêmement longtemps. L'histoire est tellement longue pour rien et en plus c'est un film sans contenu. Vraiment décevant, j'ai payé mon billet juste pour piquer des clous, ce que j'aurais pu faire à la maison.

1/10
lauue_vlouue@ - première critique
4.2.2012 - âge: 13-17


Je ne comprend pas les commentaires négatifs, le film et très très bon!

10/10
lyly_91@ - première critique
4.2.2012 - âge: 18-25


Très bon film. Retient l'attention du debut à la fin.

10/10
achristian1965@ - première critique
4.2.2012 - âge: 26-35


Meilleur film racontant une très belles histoire! Les rôles sont très bien interprétés. À voir absolument.

10/10
antonino937@ - 5 critiques
4.2.2012 - âge: 26-35


Un très bon film même si on s'attendait à de quoi de plus. Je vous le conseille si vous aimez les films d'action, et de chasse avec predateur.

10/10
jeff_hardy_crow_trish_str@ - 7 critiques
3.2.2012 - âge: 18-25


Mouain. Dire que c'était pas mal prometteur comme film! Tout était là pour être un classique mais non, cela n'a jamais levé! Rien à voir avec le classique : au bord du désastre, alias the edge en anglais. Il y a des longueurs inutiles et des scènes nullement crédibles! Les scènes avec les loups et l'écrasement d'avion est très bien par contre!

6/10
crazy-dave13@ - 125 critiques
3.2.2012 - âge: 36-49


A part les loups que l'on voit de temps en temps c'est assez ordinaire. Liam Neeson est très bon. J'avoue avoir fait un bon saut. A louer au club video plus tard.

6/10
pigeon7@ - première critique
3.2.2012 - âge: 50+


Un film à ne pas voir car il n'y a rien à voir... mauvaise image du film, on aurait dit une vieille bobine des années 50... déçu du début à la fin moi et ma blonde... plein d'invraisemblances et de choses non réalistes de la vraie vie en milieu hostile tel la forêt et les rivières et le froid.

4/10
johdas@ - première critique
3.2.2012 - âge: 50+


[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Intéressant pour ceux qui aiment les films de survie en milieu hostile, comme Alive ou Into the Wild. Cependant, le film souffre de plusieurs invraisemblances faciles à repérer pour quiconque s’intéresse un tant soit peu au plein-air. Les loups n’attaquent que très rarement les humains. Certains loups montrés dans ce film ont plus la taille d’un ours. Pour en avoir vu en pleine nature, la réalité est qu’ils sont beaucoup plus petits. Un séjour prolongé dans l’eau glacée suivi d’une marche en forêt avec des vêtements mouillés en plein hiver réduit dramatiquement l’espérance de vie et la capacité de se mouvoir. Pourtant le type est capable de se bagarrer avec le mâle Alpha….

6/10
hike_king@ - première critique
2.2.2012 - âge: 36-49


Scénario de base intéressant. Histoire - la fin prévisible. Liam Neeson à la hauteur. Les effets spéciaux montrant les loups, sont par moment risibles. Film montrant que quand il y a de l'homme, il y a de l'hommerie. Les loups chassent pour leur survie, les hommes s'entredéchirent par bêtise. Mais il y a de l'espoir. À ne pas voir si on est déprimé.

6/10
zori@ - première critique
2.2.2012 - âge: 50+


J'imagine que ça dépend de goût, mais moi j'ai tout simplement adoré! Ne vous attendez pas à un film d'action, mais j'ai quand même été stressé tout le long. J'aime la fin!

10/10
houtchimama@ - 7 critiques
2.2.2012 - âge: 26-35


C'est le pire film de l'année, à ne pas aller voir, c'est du gaspillage d'argent!!!

1/10
brandon-benoit@ - première critique
1.2.2012 - âge: 26-35


Wow!!! Sans mot... un film à voir absolument, bravo.

10/10
leamiu@ - première critique
1.2.2012 - âge: 36-49


Bonjour cinéphiles, Excepté la voix du début et... l'absence de dénouement (encore), la mise en scène très efficace doublée d'acteurs naturels tendent notre attention du début à la fin. Ce film qui montre la bravoure incroyable disons-le d'hommes rescapés d'un écrasement aérien pris d'assault dans le pôle boréal; le désert du froid et l'âme des loups omniprésents nous transportent dans leurs combats pour survivre encore quelques moments de plus : beauté et réalisme pénètrent nos sens longtemps après la fin du film! Enfin, les loups aux yeux perçants dans le noir allument notre curiosité mais malheureusement nous n'en apprenons que très peu sur le lupus. À lire sans faute si vous voulez tout savoir sur la vie des loups dans un roman historique exceptionnel (12/10) : "Un loup est un loup" du magistral Michel Folco, vraiment bon, la moitié du livre se déroule avec eux; une autre amoureuse des loups, Hélène Grimaud, pianiste virtuose, nous raconte dans sa petite biographie comment elle a été amenée à vivre parmi les loups à son centre "Educational woolf center" qu'elle a fondé à NY. Ouf, voilà, bon film.

7/10
aotherdishguy@ - 16 critiques
1.2.2012 - âge: 50+


N.B. Les commentaires publiés sur cette page sont les opinions personnelles de nos visiteurs. Nous ne sommes pas responsables de leurs contenus.

Cliquez pour d'autres commentaires :
[1-50]  [51-99]  

Vous avez vu ''The Grey''?

Quelle est votre appréciation?


Expliquez votre cote. Écrivez votre commentaire ici:


Votre âge:     Homme:   Femme: (optionnel)

Votre courriel:

Vous recevrez par courriel une confirmation de l'envoi de votre critique.
Nous réservons le droit de ne pas publier votre critique à notre discrétion.

Mobile · Accueil · Top 10 · Bandes-annonces · À l'affiche · À venir · Cinémas · Films · DVD · Promotions · Changer la ville · Contactez-nous · USA · English
Modalités, conditions et politique de confidentialité de l'utilisation de ce site web.
© 1996-2012 CinemaClock Canada Inc.